INCANSABLE LUCHO

ACTUALIDAD

Fundación ONG El Paciente Inglés Chile revalidación revalidar revalidante reválida convalidación convalidar homologar odontología odontólogo cirujano dentista dental profesional ejercer trabajar practicar tratamiento trabajo ejercicio examen prueba test práctico clínico académico teórico universidad facultad instituto escuela colegio organización asuntos dirección rectoría trámite ministerio educación relaciones internacional formación extranjero título diploma postgrado carrera convenio tratado  universidad Chile Santiago mundial global gobierno
  • Facebook - Black Circle
  • Twitter - Black Circle
  • Instagram - Black Circle
  • YouTube - Black Circle
Alejandro Velasco Un Wey Weón entrevista ONG El Paciente Inglés

Luis Larraín nació en Santiago, tiene 36 años, y es ingeniero civil industrial con diploma en ingeniería ambiental. Realizó también un magíster en relaciones internacionales y, además del castellano, habla inglés, francés y alemán. Fue Presidente Ejecutivo de la Fundación Iguales y en las próximas elecciones compite por un cupo en la Cámara de Diputados para seguir luchando desde adentro del Congreso Nacional.

FOTO CORTESÍA LUIS LARRAÍN

POR EL PACIENTE INGLÉS     12 NOVIEMBRE 2017

¿Por qué dejaste la sociedad civil para entrar en el mundo de la política?

Bueno, ambos mundos están relacionados. No creo que sean esferas completamente aparte y no siento que haya dejado la sociedad civil, sino que esto es el paso siguiente de un camino natural. Porque yo trabajaba con el Congreso, no adentro, pero sí trabajaba con éste y asisitía constantemente, conociendo así el trabajo que se realiza desde adentro.
 

¿Cómo crees que podrás lograr más de adentro que de fuera de la política?

 

Votando. Los que están adentro pueden votar, los que están fuera no. Los de adentro tienen mayor influencia, pueden convencer al resto de los parlamentarios y fiscalizar al poder ejecutivo. Indudablemente, una persona que está en el Congreso puede aportar con mayor profundidad y con mayor eficacia.

¿Imaginaste estar en esta situación cuando estabas en la Fundación Iguales?

No, para nada. Cuando partimos con Iguales, para mí eso ya era una tarea suficientemente titánica como para pensar en otros desafíos para más adelante.
 

¿Cuál ha sido tu mejor experiencia como dirigente social?

 

Cuando se te acerca alguien desconocido en la calle y te agradece por tu trabajo, que para él o ella y para su familia ha sido importante. Creo que eso es lo más gratificante.

¿Cuáles son los principales ejes de tu campaña?

Los tres ejes de mi campaña son: la salud, la inclusión y la ciudad. En cuanto a la salud, principalmente mejorar el acceso, por los enormes costos que le significan a una familia el hecho de que haya tantas prestaciones que no estén aranceladas, que haya tantas enfermedades cuyo acceso no esté garantizado, la falta de transparencia en los criterios que se utilizan para definir lo que se prioriza y lo que no, lo que se cubre y lo que no. Por otro lado, en inclusión, cada grupo excluido tiene sus propias demandas: las mujeres los pueblos originarios, los migrantes... Pero creo que hay muchos grupos en Chile que históricamente han sido dejados de lado, y creo que es hora de cambiar un poco la mirada y darse cuenta que el país necesita incluir a todos esos grupos. Y en ciudad, hay muchos temas que me preocupan: la congestión, la contaminación, la basura,  y el transporte público.
 

¿Cómo te mueves por Santiago?

En metro y micro.

 

¿Manejas?

Sé manejar, pero hace 9 años que no tengo auto, así que no manejo con frecuencia.

Los 3 ejes de mi campaña son: la salud, la inclusión y la ciudad."

Please reload

Hay un problema con el sistema de educación en general en Chile, y en la educación superior muchos estudian para ser cesantes ilustrados, porque son carreras que están saturadas."

Please reload

Yo sí diría que Chile puede recibir migrantes, que ha subido muchísimo el flujo migratorio, y que la población migrante no supera el 3% de la población, por lo tanto, estamos muy lejos de cifras de países europeos"

Please reload

Alejandro Velasco Un Wey Weón entrevista ONG El Paciente Inglés

FOTO CORTESÍA LUIS LARRAÍN

¿Cómo lucharás por la educación en Chile?

 

Bueno, creo que es importante incluir dentro de la educación formal ciertas cosas sobre las que hay muchos mitos, por ejemplo, la diversidad sexual. Todavía hay gente que piensa que la homosexualidad es contagiosa, que es pecaminosa, o que es antinatural o anormal. Y eso toma mucho tiempo para cambiar esas posturas. Y algo similar me pasa en el tema de los trasplantes, donde también hay mucha gente que no sabe cómo funciona el sistema de trasplantes, no sabe quiénes pueden donar, y hay una serie de mitos en torno al tema que creo que es súper importante aclararlos y que los jóvenes egresen de cuarto medio sabiendo esas cosas.
 

¿Gratuidad universitaria?

Creo que el foco no debería estar en la gratuidad de los estudiantes universitarios, menos de aquellos con más ingresos, pienso que insistir en eso es absurdo. Debería ponerse el foco en los niños, en el SENAME, en los jardines infantiles. Eso no solamente permite tener una mejor educación a largo plazo, sino que también tiene una serie de otros beneficios, como que las mujeres puedan insertarse en el mercado laboral al no tener que quedarse cuidando a los niños.
 

¿Qué se debe mejorar en el sistema de salud en Chile para el público en general?

 

La falta de transparencia en el sistema de salud sobre el tipo de enfermedades, de prestaciones o qué medicamentos se priorizan y cuáles no. Tal como está ahora el sistema de salud, creo que es insostenible. De partida el nivel de judicialización de las alzas de los costos es insostenible en el tiempo, y la industria lo sabe, sólo que se resisten un poco a realizar los cambios. Este gobierno también renunció a hacer una gran reforma, por la impopularidad que tuvieron gracias a las otras reformas. Pero es urgente que, por ejemplo, las Isapres dejen de cubrir solamente lo que tenga código FONASA, sino que cubran todas las prestaciones de salud; que deje de haber preexistencias que te impidan cambiarte de Isapre o entrar a una; que deje de haber estos miles de planes que están hechos para confundir a la población, y avanzar hacia mayor solidaridad. Hoy día hay un sistema privado que se encarga de los más ricos, con mucha más plata, y que en general son personas más sanas. Y por otro lado, el sistema público tiene que encargarse de la mayoría de los chilenos, con menos recursos, y con una población más enferma. Creo que es bastante injusto.
 

En tus redes sociales has utilizado frecuentemente el hashtag #PóngaleCódigo.

¿De qué se trata esto?

De las 5.600 prestaciones de salud que tenemos en Chile, aproximadamente la mitad tiene un código de FONASA, es decir, un número asociado a la prestación. Ese número tiene un arancel asociado, pero solamente la mitad lo tiene y la otra mitad no. Para la mitad de esas prestaciones de salud, ya sean exámenes, procedimientos, cirugías, consultas, lo que sea, tanto FONASA como las Isapre están obligadas a cubrirlo pero toda la otra mitad no. En el caso de FONASA a veces los pacientes tienen acceso y no lo pagan porque el Ministerio de Salud tiene convenio con un prestador, o a veces simplemente queda como deuda hospitalaria y se va acumulando en el sistema. En el sector privado, hay gente que tiene pitutos en las Isapres y por eso se lo cubren; hay gente que demanda a las Isapres y por eso se lo cubren, o acuden a la Superintendencia, o están constantemente suplicando que te cubran algunas cosas porque no tienen código. Entonces, es fundamental que FONASA se ponga las pilas y se dé cuenta que necesita codificar muchas más prestaciones de las que hoy hay, que es apenas la mitad. Y entiendo que hay un problema de financiamiento, pero creo que hay que sincerarlo, hay que hacer un cálculo y decir “bueno, esto se va a poder cubrir en 10 años, 5 años, 20 años...”, lo que sea, “y los criterios para decidir que es lo que se va a priorizar año a año son estos y estos otros”. Pero ahora es una caja negra, en la que nadie sabe cuáles son los criterios que se utilizan, y obviamente da para sospechar que los grupos de presión, si son cercanos a alguna autoridad de salud, pueden lograr beneficios que otros grupos no.

RELACIONADOS

Oct 11, 2017